document.write()

[C'mons]

Mam problem z funkcją document.write() otóż chcę wstawić za pomocą tejże funkcji większą ilość kodu. O tak:

Kod:

document.write('
<center>
       <img src="main/logo.png">
</center>
')

Ale to nie działa, nic się nie wyświetla, gdybym umieścił to w jednej linii to by zadziałało. Lecz mam do wstawienia jeszcze trochę kodu a zmiana takiej ilości kodu umieszczonego w jednej linii byłaby już trudna.

Kod:

document.write('<center><img src="main/logo.png">/center><center><table border=0 width=800><tr><td align=center><a href="http://onet.pl" onFocus="blur()" class="mainbutton" >Nowoci</a><a href="http://onet.pl" onFocus="blur()" class="mainbutton" >Bestiariusz</a><a href="zdjecia.html" onFocus="blur()" class="mainbutton" >Zdjęcia</a><a href="http://onet.pl" onFocus="blur()" class="mainbutton" >Czary</a><a href="http://onet.pl" onFocus="blur()" class="mainbutton" >Fabuła/Pomoc</a></td></tr></table></center><br>')

Jak widać nie wygląda to zachęcająco.

Moje pytanie. Jak mogę za pomocą JavaScript umieścić dużą ilość kodu. Ogólnie chodzi mi o stały tekst na stronie Np. coś się powtarza na stronie menu/logo czy cokolwiek, to chciałbym umieścić to w jednym pliku z którego korzystała by każda podstrona.

Słyszałem coś o PHP ale podobno trzeba wstawić stronę na serwer ze specjalną obsługą a to nie wchodzi w grę.

[boo]

Mi to działa:

Kod:

<script type="text/javascript">

tekst = '\
<center>\
     asdasd  <img src="main/logo.png">\
</center>';

document.write(tekst);

</script>

Sam bym jednak tego w takiej postaci niewstawiał, predzej otwierał z pliku.

[Dab]

Słyszałem coś o PHP ale podobno trzeba wstawić stronę na serwer ze specjalną obsługą a to nie wchodzi w grę.

A JavaScript wymaga przeglądarki ze "specjalną obsługą". To jest ważniejszy argument, niż ten dotyczący serwera.

[Kos]

Słyszałem coś o PHP ale podobno trzeba wstawić stronę na serwer ze specjalną obsługą a to nie wchodzi w grę.

A JavaScript wymaga przeglądarki ze "specjalną obsługą". To jest ważniejszy argument, niż ten dotyczący serwera.

Ile % dzisiejszego udziału przeglądarek nie ma "specjalnej obsługi" :-)?

(żeby nie było - też uważam, że pomysł rysowania strony JS dziwny, ale argument imo jeszcze dziwniejszy. Już sensowniejsze jest to, że cały kod CMS-a musiałby być po stronie klienta.

[C'mons]

Bufik, dzięki działa. A konkretnie to te slash'e na końcu linijek pomogły.
Dab, może i tak ale stronę prezentować będę w szkole podczas lekcji na jakiej chcę przeglądarce, i z jakimi ustawieniami chcę.
Jeszcze raz dziękuje.

[Dab]

Ile % dzisiejszego udziału przeglądarek nie ma "specjalnej obsługi" :-)?

Wszystkie porządne i bezpieczne przeglądarki, typu Firefox z dodatkiem NoScript?

[boo]

Słyszałem coś o PHP ale podobno trzeba wstawić stronę na serwer ze specjalną obsługą a to nie wchodzi w grę.

stronę prezentować będę w szkole podczas lekcji na jakiej chcę przeglądarce, i z jakimi ustawieniami chcę.

Stawiasz serwer na localhoscie i jedziesz z php'em, żaden problem.

[Kos]

Ile % dzisiejszego udziału przeglądarek nie ma "specjalnej obsługi" :-)?

Wszystkie porządne i bezpieczne przeglądarki, typu Firefox z dodatkiem NoScript?

Dobrze rozumiem, że NoScript to "Wywalmy z przeglądarki 150kcal fajnej funkcjonalności, bo gdzieś w niej jest pewnie parę bugów"?

[jaboja]

To może SSI zamiast PHP? Bywa dostępny na tych darmowych serwerach, gdzie PHP nie ma.

[Kos]

(żeby nie było - też uważam, że pomysł rysowania strony JS dziwny

Hah, napisałem to ćwierć roku temu, a dziś, poznawszy zalety ajaksa i ogólnie "podejścia web 2.0", mam zdanie dokładnie przeciwne .