Klawiatur w winApi

[micze]

Jestem w trakcie tworzenia swojego pierwszego projektu (gry) , dlatego wolałbym nie używać DirectInput. Mój problem polega na tym ,ze naciskając raz przycisk odpowiedzialny za wystrzelenie pocisku wylatuje bardzo wiele ( w zależności jak szybko go nacisne, raz udało mi sie "tylko" wystrzelić 3    W tutorialu Xion'a jest opisane " opoznienie powtorzenia" - bo chyba tutaj tkwi rozwiązanie problemu. Niestety nie umiem nawet tego zaimplementować bo  po dokładnym przepisaniu kodu( az dwie 3 linijki)  kompilator (VS 6.0) wyrzuca komunikaty
 
SystemParametersInfoA' : missing storage-class or type specifiers
SystemParametersInfoA' : redefinition; different type modifiers

Jakby ktoś spotkał sie z podobnym problem prosiłbym o wyjaśnienie rozwiązania ( implementacji albo głównego wątku)

[Mattrick]

A jak pobierasz stan klawisza? Podaj ten kawałek z funkcji okna.

Edit:
Nie czekając na odpowiedź spróuję ci wyjaśnić. Jeżeli w swoim kodzie masz coś takiego:

Kod

case WM_KEYDOWN:
switch (wParam)
{
case JAKIS_TAM_KLAWISZ:
Strzelaj();
break;
};
break;
 

To program wygonuje te instrukcje jeżeli klawisz jest wciśnięty - a że twoja ręka nie jest taka szybka, to przeleci parę loopów. Jeżeli chcesz, żeby strzał był oddawany tylko raz przy kliknięciu klawisza, zamień kod na:

Kod

case WM_KEYUP:
switch (wParam)
{
case JAKIS_TAM_KLAWISZ:
Strzelaj();
break;
};
break;
 

W tym wypadku instrukcje wykonają się tylko wtedy, gdy klawisz zostanie puszczony (zmieni stan z wciśniętego), czyli wykona się dokładnie jeden raz przy jednym naciśnięciu (i zwolnieniu) klawisza.

Edit2:
Padło formatowanie, muszę je wywalić... ; /

Edit3:
Mniemam, iż chodzi ci o to, że przy jednym naciśnięciu klawisza wylatuje jeden pocisk. W przeciwnym wypadku - poczytaj o GetTickCount() lub innym pobieraczu czasu.

[micze]

A robiłem to na dwa sposoby -
 - w procedurze okienkowej  switch (toupper(wParam))
                                                  ....................
                                                    case 'E'
                                                        {...}

                                                        oraz
                                           if(HIBYTE(GetAsyncKeyState(VK_SPACE))
 efekt oczywiście identyczny ( wykluczam błąd w kodzie "strzału" ,zwłaszcza ze liczba pocisków jest zależna od szybkości nacisku)

                                         

[micze]

Dokładnie to chcialem wiedziec !! Dzieki...zabieram sie za implementacje

[Mattrick]

@wee
Co do twojej techniki - ja zrobiłem sobie makra

Kod

#define KEY_DOWN(vk_code) ((GetAsyncKeyState(vk_code) & 0x8000) ? 1 : 0)
#define KEY_UP(vk_code) ((GetAsyncKeyState(vk_code) & 0x8000) ? 0 : 1)
 

Są o wiele wygodniejsze. ; )

[Reg]

GetAsyncKeyState jest niefajne, bo reaguje na klawisze nawet kiedy aplikacja gry jest nieaktywna bo użytkownik robi coś innego w innym oknie. Polecam raczej reagować na WM_KEYDOWN i WM_KEYUP. Można sobie z ich pomocą zorganizować odczytywanie stanu wciśnięcia dowolnego klawisza w każdej klatce zapamiętując po prostu w tablicy które klawisze są wciśnięte, mniej więcej tak:

Kod:

bool Klawisze[256];
...
case WM_KEYDOWN:
  if (wParam < 256)
    Klawisze[wParam] = true;
  break;
case WM_KEYUP:
  if (wParam < 256)
    Klawisze[wParam] = false;
  break;

Co do opóźnień, to po pierwsze potrzebujesz funkcji pobierającej bieżący czas, na przykład liczbę sekund czy milisekund od startu systemu czy całej gry. Może to być funkcja GetTickCount lub dokładniejsza - QueryPerformanceCounter wspólnie z QueryPerformaceFrequency.

Teraz mając bieżący czas w danej klatce możesz zapamiętywać w jakiejś zmiennej czas ostatniego wystrzału i robić tak:

Kod:

// Na początku
const CO_ILE_STRZELAĆ = 200; // strzelać co 0.2 sekundy
DWORD CzasOstatniegoWystrzału = 0;

// W każdej klatce na początku
DWORD CzasBieżący = GetTickCount();

// W każdej klatce kiedy chcesz wystrzelić
if (Klawisze[VK_SPACE] == true)
{
  if (CzasOstatniegoStrzału + CO_ILE_STRZELAĆ < CzasBieżący)
  {
    Strzel();
    CzasOstatniegoStrzału = CzasBieżący;
  }
}

To się da zrobić jeszcze lepiej ale mniejsza z tym, najpościej jest tak.