WMag 19

[Reg]

Mnie się nie podoba taki awangardowy pomysł z magazynem zrobionym we Flashu. Wolę tradycyjny plik PDF.

Odnośnie streszczenia nowości z forum, oczywiście nie chodzi o to żeby ktoś męczył się i specjalnie przeglądał forum w poszukiwaniu tego co warto wypisać. Natomiast fajnie by było, gdyby taki dział poprowadził ktoś, kto i tak nasze forum często i dokładnie przegląda.

[civis]

A gdyby skorzystać z pomocyGoogle w tej sprawie? Nie trzeba nic ściągać, instalować czytników a przy okazji niespecjalnie obciążające jest dla komputera. Kwestia tylko trzymania tego na jakimś serwerze (może gamedev.pl, jako artykuł?).

A jeszcze tak z innej beczki, może lepsze byłyby wydania regularne co trzy miesiące?

[pi1er1]

A gdyby skorzystać z pomocyGoogle w tej sprawie? Nie trzeba nic ściągać, instalować czytników a przy okazji niespecjalnie obciążające jest dla komputera. Kwestia tylko trzymania tego na jakimś serwerze (może gamedev.pl, jako artykuł?).

Hmm skoro robić to w google to może w pełni na google docs? (http://docs.google.com/) Tam można trzymać dokumenty przecież! I udostępniać/upubliczniać je w sposób taki jak działa ten viewer...

Miejsce na serwerze nie potrzebne - googiel daje swoje za darmo

[toxic]

Mi się podobały wywiady. Podejrzewam, że gdyby poszperać po sieci to dałoby się te same informacje wydłubać, tyle tylko że w WMagu były one od razu na patelni. Myślę, że do czytania kolejnych WMagów przyciągałyby mnie wywiady z twórcami projektów warsztatowych (takich jak tegonumerowy "Catch the Pig") - ot, jeden wywiad z autorem na miesiąc pewnie zaspokajałby moje potrzeby .

pozdrawiam,
toxic

[kuba]

A może by tak wywiady z niezależnymi twórcami gier?

Jeśli padły by argumenty, że nie ma tu z kim takiego wywiadu przeprowadzić, od razu na myśl przychodzi np.: Toxic.

[Xion]

Odnośnie streszczenia nowości z forum, oczywiście nie chodzi o to żeby ktoś męczył się i specjalnie przeglądał forum w poszukiwaniu tego co warto wypisać. Natomiast fajnie by było, gdyby taki dział poprowadził ktoś, kto i tak nasze forum często i dokładnie przegląda.

Krzysiek?

A co do numeru w skrócie:
- niusy z GD: bardzo przyjemne, duży plus
- recenzje też zupełnie OK. Tak jak mówili przedmówcy, mogłoby być więcej screenów.
- wywiady... no tak, nawet są ciekawe. Ale czemu aż TRZY? Czy to jest jakaś warsztatowa 'Viva' albo 'Życie na gorąco'?
- we wstępniaku wspomniany jest przegląd nowości z warsztatowych blogów, tylko że ja jakoś tego nie znalazłem - wcięło?

Co do szaty graficznej, to mam jakieś nieokreślone niemiłe uczucia co do użytej czcionki - a to dziwne, bo generalnie preferuję czcionki bezszeryfowe. Wydaje mi się też, że kontrast tła i nagłówków jest zbyt mały. Poza tym ujdzie

[Capad]

Tak, wcięło nam przegląd blogów

Jak już mówił wyżej Vipa, dostrajamy się

Co do zawartości: norma to przynajmniej dwa wywiady - takie przyjęliśmy założenie. Jeden z "kimś warsztatowym", drugi z autorem najlepszego projektu/screena itd. Teraz wypadły trzy, bo wywiad z blackMasoonem leżał jeszcze u mnie na dysku, po co miał się kawał dobrego tekstu marnować?
Idąc dalej: 20 kilka stron to coś, co chcemy utrzymać. Wcięło nam blogi, screeny miesiąca oraz przegląd forum - nadgonimy

Na temat stylu zostało chyba już wszystko powiedziane, więc "za wszystko serdecznie żałuję i poprawę obiecuje".

Jeszcze mam takie pytanko do czytelników: czy wydarzenia w tej formie (żartobliwie-ironicznej) mogą pozostać? Starałem się pisać "z jajem", tu prośba do Was - ponieważ to jednak stały dział, to mówcie co, jak i dlaczego zmienić?

I oczywiście dziękujemy za wszystkie opinie
I nadal poszukujemy redaktorów

[MichalBe]

Wydarzenia są bardzo ok.

[Reg]

Mnie też forma wydarzeń się podoba. Możnaby pomyśleć o zmianach w treści - lepiej wybierać co jest ważne i aktualne (gdzie informacja o E3, o Natal/Kinect itp.?) i dodawać linki.

[Avaj]

Ja poproszę o wywiad z Neqiu w następnym wydaniu.

[lmmilewski]

Mi zapadły w pamięć: wywiad z Daro i kawałek o sezonie na trole.

Układ, kolory i czcionki nie przeszkadzały mi w czytaniu. Przypuszczam, że gdyby nie opinie na forum to w ogóle nie zwróciłbym na to uwagi (czyli są dobre).

Brakowało mi jedynie obrazków/ramek/ciekawostek/czegokolwiek co oderwie od ściany tekstu (są tylko w artykułach o grach).

Moim zdaniem numer jest bardzo udany. Brawa dla redakcji :-D

[hnb]

O czym taki redaktor może pisać? ;P